2 сентября 2026 · 16+
Письмо «уберите материал, там всё неправда» приходит рано или поздно в любую редакцию. Закон о СМИ описывает для этой ситуации не переговоры, а процедуру с фиксированными сроками, и большая часть проблем возникает из-за того, что редакция отвечает по существу вместо того, чтобы отвечать по процедуре.
Опровержение
Статья 43 Закона о СМИ: гражданин или организация вправе потребовать от редакции опровержения не соответствующих действительности и порочащих их честь и достоинство сведений, которые были распространены в данном средстве массовой информации. Два признака работают только вместе: сведения должны быть и недостоверными, и порочащими. Обидная, но правдивая формулировка под опровержение не подпадает, как не подпадает и оценочное суждение: его нельзя проверить на соответствие действительности.
Требование заявляется самим лицом либо его законным представителем. Если редакция не располагает доказательствами того, что сведения соответствуют действительности, она обязана опровергнуть их в том же средстве массовой информации.
Порядок и сроки
Статья 44 задаёт форму: опровержение размещается тем же шрифтом, на том же месте полосы, а в сетевом издании там же, где был исходный материал, с заголовком «Опровержение». Объём не может более чем вдвое превышать объём опровергаемого фрагмента, при этом редакция не вправе требовать, чтобы опровержение было короче одной стандартной страницы машинописного текста.
Сроки по статье 44: если СМИ выходит не реже одного раза в неделю - в течение десяти дней со дня получения требования; в остальных случаях - в подготавливаемом или ближайшем планируемом выпуске. В течение месяца со дня получения требования редакция обязана уведомить заявителя о предполагаемом сроке распространения опровержения либо об отказе с указанием оснований.
Для издания с квартальной периодичностью это означает: уведомить нужно всё равно в месячный срок, даже если само опровержение выйдет в следующем выпуске.
Когда отказ законен
Статья 45 даёт закрытый перечень оснований для отказа. Опровержение не публикуется, если требование или представленный текст: злоупотребляют свободой массовой информации в смысле части 1 статьи 4 закона; противоречат вступившему в законную силу решению суда; являются анонимными. Кроме того, редакция вправе отказать, если опровергаются сведения, которые уже опровергнуты в данном СМИ, либо если требование поступило по истечении одного года со дня распространения материала.
Отказ и нарушение срока обжалуются в суд в течение года со дня распространения опровергаемых сведений.
Право на ответ
Статья 46 описывает другой инструмент. Гражданин или организация, в отношении которых в СМИ распространены сведения, не соответствующие действительности либо ущемляющие права и законные интересы, вправе дать ответ, то есть комментарий или реплику, в том же СМИ. Порог здесь ниже: достаточно ущемления прав и интересов, признак «порочащих» не требуется. К ответу применяются те же правила о порядке и сроках, что и к опровержению.
На практике право на ответ часто выгоднее обеим сторонам: редакция не признаёт недостоверность, заявитель получает свою позицию на той же странице, конфликт закрывается без суда.
Что делать редакции в первый день
- зафиксировать дату получения требования, от неё считаются оба срока;
- проверить, содержит ли требование конкретные фрагменты, а не оценку материала целиком;
- поднять доказательства достоверности по каждому оспариваемому факту: документ, запись, ответ на редакционный запрос;
- решить, что заявлено по существу: опровержение или ответ;
- направить уведомление в месячный срок, даже если решение по существу ещё не принято.
Материал носит информационный характер и не является юридической консультацией. По конкретной ситуации обращайтесь в территориальное управление Роскомнадзора или к профильному юристу.